《民法典》视角下的违约责任对比分析与解读
发布日期:2021-01-26

“合同自由,严守契约”是《民法典》合同编最重要的原则,也是《民法典》维护市场经济秩序的内在逻辑。但如果不遵守契约、违反合同,根据《民法典》的规定如何承担违约责任?《民法典》关于违约责任的规定究竟有多大变化?笔者将通过本文对《民法典》关于违约责任的规定进行对比分析与解读,以期对大家的实务工作有所裨益。

《民法典》关于违约责任的规定集中在合同篇第八章“违约责任”第577条至594条,整合了此前《合同法》《担保法》《担保法司法解释》《买卖合同司法解释》的相关规定,但也进行了部分内容的修改。

来源:锦天城律师事务所,作者:丁军,锦天城律师事务所律师

免责声明

本文内容仅为提供信息之目的由作者/锦天城律师事务所制作,不应视为广告、招揽或法律意见。阅读、传播本文内容不以建立律师-委托人关系为目的,订阅我们的文章也不构成律师-委托人关系。本文所包含的信息仅是作为一般性信息提供,作者/锦天城律师事务所不对本文做日常性维护、修改或更新,故可能未反映最新的法律发展。读者在就自身案件获得相关法域内执业律师的法律意见之前, 不要为任何目的依赖本文信息。作者/锦天城律师事务所明确不承担因基于对本文任何形式的使用(包括作为或不作为)而产生的一切责任、损失或损害。

免责声明及版权等信息,请查看此处

电话咨询

在线咨询

留言咨询