您好，提问已收悉。根据描述，建议如下：
1. 美国出口管制法律管辖的行为范围包括在第三国境内的国内转让行为，具体需要结合“最低比例原则”和“直接产品原则”来进行综合判断，标准较为复杂。
2. 最低比例原则是指非美国制造的产品所含美国原产的受管制成分比例是否超过最低限度。计算的公式为=受管制的美国原产成分的美元价值/非美国产产品的美元价值。而判断美国来源的物料是否为“受管制成分”时，则需要结合ECCN编码和目的地进行分析。ECCN编码为EAR99的芯片运到中国不需要许可证，在中国制造的产品如果仅用到EAR99的美国物料，则分子为0，计算得出的比例也为0，不受EAR管辖。
3. 直接产品原则是指非美国制造的产品如果在生产过程中使用了美国原产的特定技术或者是工厂线是通过特定的美国技术生产的设备，则该非美国制造的产品也会受到EAR管辖。直接产品原则在实践中判断规则较为复杂，不再深入解释。
4. 初步结论，若该产品仅含EAR99类芯片，且不是直接转卖而是作为中国企业生产产品的组成部分，且生产线设备和生产技术不包含受管控的美国技术，那么中国企业向中国境内被列入美国实体清单的买方出售该产品的风险相对是较低的，不确定因素是美国BIS对此原则拥有最终解释权。此外，此类业务需要注意避免以美金方式支付货款。
免责声明：本次专家咨询意见系中国贸促会贸法通平台值班团队意见，仅供各企业参考，如遇类似情况请寻求专业法律帮助。