问题详情
首页

我司拟与外国客户签订采购框架合同,合同由外方提供双语版,我方发现,合同中没有包含当对于合同解释存在歧义时以哪种语言为准,是否需要补充?合同中规定了争议解决条款,但表述不一致,是否需要统一?

贸易救济 亚洲#全部 2022-12-02
我司拟与外国客户签订一份采购框架合同,合同由外国厂商提供双语版,我方发现以下问题: (1)合同中尚未包含当对于合同的解释存在歧义时以哪种语言为准,是否需要补充? (2)合同中规定了争议解决条款,但是中英约定不一致,是否需要统一? (3)合同中第三条,我方发现,序号仅有3.1和3.4,是否应修改为3.1、3.2? (4)关于付款条款,合同中约定表述相对简单,是否应列写明确? (5)同国内供应商签署合同一般会有合同有效期,目前的合同中并没有明确有效期,是否需要添加?

1 条回复

北京贸促会

您好,提问已收悉,根据描述,建议如下:

(1)合同中英文文本不对应,对合同的解释存在歧义时,应当补充约定以哪种语言为准,并认真审阅合同中英条款是否对应。

(2) 若合同中有争议解决条款但是中英约定不一致,则需要统一。

首先,应统一争议解决方式,选择诉讼、仲裁或调解作为争议解决方式,再确定管辖法院或仲裁机构。若选择诉讼作为争议解决方式,如后续与对方厂商产生争议,可能需要承担高昂的费用。应尽量争取合同适用中国法,若对方不同意争议解决地确定在中国法院或仲裁机构,为公平和效率起见,通常做法可以是约定适用第三方国家或地区的仲裁机构管辖。还可以约定优先适用调解程序,调解不成再仲裁。

(3) 合同中第三条,只有序号3.1和3.4,可能是书写错误,建议修改。

(4)付款条款合同中约定比较简单,建议根据双方间的商业安排和实际情况确定付款流程与方式,例如:可考虑发货流程、付款时间、汇款方式等因素。

(5) 目前的合同中并没有有效期,建议考虑约定2个期限,即合同供货的起止时间,以及合同的生效时间;同时,应考虑约定相应的违约条款。

基于贵司描述,我们理解该采购合同并不规范,建议进一步咨询专业法务人员或请专业律师整体审阅。

免责声明:本次专家咨询意见系中国贸促会贸法通平台值班团队意见,仅供各企业参考,如遇类似情况请寻求专业法律帮助。

值班团队 2022-12-28 15:20