湖南省商事调解协会年会圆满落幕，会上不少企业代表反馈：遭遇商事纠纷时，除了诉讼、仲裁，不知还有更高效省心的解决路径。事实上，“商事调解+司法确认”模式早已在湖南落地生根，经法定程序固化后，其效力与法院判决完全等同，既能为企业省时降本，又能维系商业合作关系，是优化营商环境的“湖南解法”。本文从法律依据、本地实践、企业收益三个核心维度，带大家全面读懂这一解纷利器。 

一、法律护航：湖南有规可依，效力不打折扣

很多企业误以为调解协议“没强制力，全凭自觉”，这是对商事调解的最大误解。我国《民事诉讼法》第二百零五条、第二百零六条明确规定，经依法设立的调解组织达成的调解协议，双方可自协议生效之日起30日内共同向法院申请司法确认；法院裁定有效后，一方拒不履行的，另一方可直接申请强制执行，查封、扣押、冻结财产等措施均可适用，效力与生效判决书毫无二致。

对湖南企业而言，更有地方性法规兜底。2025年9月26日，《湖南省矛盾纠纷多元预防化解条例》审议通过，明确建立“矛盾纠纷化解与信用管理衔接机制”，将商事调解与司法确认的衔接纳入法治轨道。

二、本地实践：两个真实案例，见证高效解纷

法律的生命力在于实施，两起典型真实案例，覆盖跨区域合作、大额货款等高频场景，用实绩印证了这一模式的实用价值。

（一）跨区域买卖合同纠纷：1个半月结清数十万元货款

省内某小微民营企业与省外某建设企业因建材采购产生货款纠纷。省外企业结算此前两笔供货货款共计数十万元后，因自身资金周转困难迟迟未付，省内企业多次催款无果后拟起诉至法院，同时主张逾期付款违约金。

考虑到双方是长期合作单位，且跨省诉讼会增加时间和经济成本，还可能破坏合作关系，调解员线上对接双方后，提出“放弃违约金 + 一次性付清本金”的和解方案，既体谅省外企业的经营压力，也保障省内企业的核心债权。双方达成一致后，通过线上远程视频确认细节，签订调解协议并申请司法确认。法院通过“绿色通道”快速审查出具裁定书，省外企业按约定如期付清全部货款，省内企业随即撤回起诉意向，双方后续仍保持稳定业务合作。

（二）390万大额货款纠纷：分期付款破解资金僵局

省内某新材料企业与某科技企业因买卖合同产生390余万元货款争议，双方对付款时间、方式僵持不下。科技企业因项目资金未回款，无法一次性支付大额货款；新材料企业则担心分期付款存在履约风险，坚决反对该方案，纠纷一度陷入僵局。

调解员介入后，考虑到双方有长期合作基础，精准提出“分期付款 + 司法确认”的解决方案：科技企业分阶段支付货款本金，新材料企业放弃利息主张，协议签订后立即申请司法确认，以法院裁定赋予协议强制执行力。这一方案彻底打消了新材料企业的顾虑，双方顺利达成调解协议。诉调对接法官快速完成审查并出具确认裁定书，截至目前科技企业已按时支付前两期款项，既缓解了付款方的资金压力，又保障了收款方的权益实现，实现双赢。

三、企业视角：三重核心优势，直击解纷痛点

对企业而言，解纷的核心诉求是“以最小代价止损、快速回归经营”，商事调解+司法确认恰好精准匹配这一需求，展现出诉讼难以替代的显著优势。

（一）省时：告别“诉讼马拉松”

传统诉讼一审通常需3-6个月，复杂或跨区域纠纷周期更长；而 “商事调解+司法确认”流程灵活，可协商确定调解时间与方式，加之法院“绿色通道”提速，多数纠纷1-2个月内即可办结，像上述跨区域纠纷仅用1个半月就完成全流程，让企业快速摆脱纠纷困扰，集中精力投入生产经营。

（二）省钱：大幅降低维权成本

商事调解收费严格遵循“低成本、公益性”原则，协会合作调解组织对中小微企业的收费普遍为诉讼费用的50%，远低于诉讼的受理费、律师费及跨区域办案成本，尤其贴合中小微企业的成本控制需求。

（三）保合作+守隐私：双重价值不可替代

调解以非对抗性协商为核心，并非“非黑即白”的裁决，而是引导双方互谅互让找到共赢方案。上述两起案例中，无论是长期合作的产业配套企业，还是跨区域贸易伙伴，都通过柔性解纷实现“纠纷化解+合作延续”，这种“柔性价值”是对抗性极强的诉讼难以实现的。

此外，调解全程保密，不会像诉讼那样公开审理或裁判文书上网，能有效保护企业商业秘密、客户资源、价格体系等核心利益，避免纠纷公开对品牌声誉造成的负面影响，尤其适合注重隐私保护的科技企业、外贸企业。

商事纠纷不可怕，选对路径是关键。“商事调解+司法确认”模式，既传承了“和为贵”的东方智慧，又兼具司法权威的刚性保障，更有湖南本地的制度支撑和真实案例佐证，是企业化解纠纷的最优解之一。

来源：湖南省商事调解协会